Allikas

Sõltuvus ebaõnnestumisest: kolm miljardäri teemal, kuidas elumängu võita

Ray Dalio kohta ei tea kuigi paljud inimesed ja ta eelistab seda just nii.

Dalio, keda peetakse ajakirja Time üheks "100 kõige mõjukamaks inimeseks maailmas", on maailma suurima riskifondi Bridgewater Associates asutaja, kelle juhtimisel on 122 miljardit dollarit.

Ta on selline suur võte.

Kuid ükskõik milline pilt Daliosest on, olete tõenäoliselt eksinud.

Enamikul meist pole aimugi, millised on tõeliselt edukad inimesed. See on asi, mida Dalio õppis, kui ta esimest korda oma riskifondi asutas.

Siin on väljavõte põhimõttest, mis on Dalio elu- ja ärireeglite hiilgav (ja vabalt kättesaadav) manifest:

... populaarne edupilt - see on nagu läikiv foto ideaalsest mehest või naisest Ralph Laureni kataloogist, millele on lisatud biograafia, kus on kirjas kõigi nende saavutused, näiteks parimatesse ettevalmistuskoolidesse ja Ivy League'i kolledžisse minek ning kõik vastused testidel õiged - on ebatäpne pilt tüüpilisest edukast inimesest.

Dalio märkas hoopis, et tõeliselt edukatel inimestel on huvitav omamoodi alandlikkus:

Suurepärased inimesed saavad suurepäraseks, kui vaadata oma vigu ja nõrkusi ning mõelda, kuidas neist mööda saada. Nii õppisin, et inimesed, kes annavad reaalsusega kokkupuutumise protsessist maksimumi, eriti valusate takistustega, õpivad kõige rohkem ja saavad kiiremini selle, mida nad tahavad, kui inimesed, kes seda ei tee. Sain teada, et nemad on suurepärased - need, mida tahtsin enda ümber olla.

Võtke kaasa ükskõik milline isetehtud miljardär - või mis tahes valdkonnas edukas - ja leiate palju neid ebaõnnestumist armastavaid inimesi.

Näiteks siin on tsitaat teiselt miljardärilt - Warren Buffetti äripartnerilt Charlie Mungerilt:

„Ei saa olla nii, et saaksite elada adekvaatset elu ilma paljude vigadeta. Tegelikult on üks trikk elus saada, et saaksite vigadega hakkama saada. Psühholoogilise eituse käsitlemata jätmine on inimestele tavaline viis murda. ”(Charlie Mungeri Tao)

Vead on edu valuuta.

Kas pole endiselt veendunud? Siin on katkend kolmandast miljardärist George Sorosest. Paljud peavad teda kõigi aegade suurimaks kauplejaks:

„Isiklikul tasandil olen väga kriitiline inimene, kes otsib puudusi nii minus kui ka teistes. Kuid olles nii kriitiline, olen ka üsna andestav. Ma ei saaks oma vigu ära tunda, kui ma ei saaks endale andeks anda. Teiste jaoks on vale olemine häbi; minu jaoks on minu vigade tunnistamine uhke. Kui me mõistame, et ebatäiuslik mõistmine on inimese seisund, pole häbi eksida, vaid kui me ei suuda oma vigu parandada. ”(Sorosest Soros)

Olgu, nii et (a) vigade tunnistamine ja (b) nendest õppimine võib olla edu jaoks kõige olulisem asi. Kuid selliste raamatute hiljutise populaarsuse tõttu nagu Dweck’s Mindset, te juba teadsite seda.

Raske osa läheb.

Kasvavad valud → kasvavad naudingud

See on põhjus, miks paljud meist loobumise korral järele annavad - see tundub kohutav.

Dalio'l on sellele tundele nimi:

„Ma nimetan valuks, mis tekib, kui vaatate iseennast ja teisi objektiivselt“ kasvavateks valudeks ”, sest just valu kaasneb isikliku kasvuga. Pole valu ega kasu. ”

Enamik inimesi ebaõnnestub paar korda, saavad haiget ja ütlevad: “Ma pole selleks piisavalt distsiplineeritud. See valutab. Ma ei saa seda teha. ”

Seda ei saa aidata. Hirm valu ees on loomulik:

"... tundub, et meie olemus on keskenduda liigselt lühiajalisele rahulolule, mitte pikaajalisele rahulolule [...] seos sellise käitumise ja sellega kaasnevate hüvede vahel ei tule loomulik."

Valu seostamine pikaajaliste väljamaksetega ei ole loomulik, kuid seda saab õppida. Veelgi enam, kui see on hästi tehtud, hakkab valu tegelikult hästi tundma.

Ray Dalio nimetab seda vaimset "jooksja kõrget" kasvavat naudingut:

“Kui aga saate luua ühenduse pikaajaliste väljamaksetega, hakkavad sellised hetked tekitama pigem naudingut kui valu. See on sarnane sellega, kuidas treenimine muutub lõpuks nauditavaks inimestele, kes kinnitavad treeningu ja selle eeliste vahelist seost. "

Selle seisundi saavutamise võti on oma piiride järkjärguline tõmbamine:

“… Looduseaduse tõttu muudab teie piiride tõukamine teid tugevamaks, mis viib paremate tulemusteni, mis motiveerivad teid: mida rohkem te oma“ venitustsoonis ”tegutsete, seda rohkem te kohanete ja seda vähem iseloomu see võtab tegutseda kõrgemal jõudlustasemel. Niisiis, kui te ei lase end alla lasta, st kui tegutsete samal tasemel valu, siis arenete te loomulikult kiirenevas tempos. Kuna ma usun seda, usun, et see, kas ma saavutan oma eesmärgid või mitte, on proovilepanek sellest, millest olen tehtud. See on mäng, mida ma mängin, kuid see mäng on tõeline. ”

Visuaalselt näeb see välja järgmine:

Lükkepiirid → Väikesed võidud → Motivatsioon → Lükkamise piirid → Rohkem motivatsiooni → Suuremad võidud

Kui näeme, kuidas inimesed teevad hämmastavaid asju - tõstavad tuhande naela, teenivad ühe tehinguga miljoni dollari, kõnnivad nööriotstel -, kipume unustama, et nad ei hakanudki nii minema.

Nagu meiegi, hakkasid nad väiksed.

Minu elu esimese kahekümne aasta jooksul olid asjad päris kohutavad. Pole sõpru, ei hobisid ega eesmärke. Kuid kuna hakkasin oma vigu uurima ja endale väljakutseid esitama - rääkima inimestega, kes mind hirmutasid, reisima, suruma ennast mugavustsoonidest välja -, on iga aasta olnud parem kui viimane.

Dalio tsitaati on maetud üks viimane kalliskivi:

See on mäng, mida ma mängin, kuid see mäng on tõeline.

Dalio peab oma tööd ja elu üheks suure panusega mänguks ...

Juhtmete ühendamise tõrge: Gamification

Lapsena mängisin terve päeva mänge reaalsusest pääsemiseks. Kuni viimase ajani pole ma kunagi arvanud, et kõik need tunnid võivad olla kasulikud.

Siin on Dalio mängude imest:

Kohtle oma elu nagu mängu või võitluskunsti. Teie ülesanne on välja mõelda, kuidas oma väljakutsetest mööda pääseda, et oma eesmärkideni jõuda. Mängu mängides või seda võitluskunsti harjutades muutute osavamaks. Paremaks saades liigute mängu üha kõrgemale tasemele, mis nõuab - ja õpetab - suuremaid oskusi.

Kolledžis ei käinud ma vaevalt klassis. Selle asemel ärkaksin hommikul kell 9 või 10 üles ja mängiksin kesköö paiku palju mänge. Ainsad pausid, mille tegin, olid külmkapi koristamine või tualeti kasutamine.

Ma ei soovitaks seda elu kellelegi. Kuid mitte ükskord ei tundnud need lugematud tunnid midagi sellist nagu töö.

Mängimine ei tähenda elule alla vaatamist. See puudutab elu ümberkorraldamist - ja läbikukkumist - viisil, mis teeb selle lõbusaks. Ja kui see on lõbus, saate seda teha igavesti.

Elu väljakutsed muutuvad põnevaks:

„Kui olete nõus sellega, et mängu mängimine on ebamugav, ja teete seda mõnda aega, muutub see palju lihtsamaks (nagu see sobib, kui ta sobib). Kui selle üle silma paistate, leiate oma võime saada seda, mida soovite põnevaks. ”

Kui vaatate tõsiseid mängijaid, siis märkate, et - varem või hiljem - ei rahulda lihtsad mängud neid enam. Nad vajavad rohkem keerukust, rohkem raskusi, rohkem reaalsust.

Milline mäng on keerulisem, keerulisem ja reaalsem kui tõeline elu ise?

Kui ma sellest aru sain, ei vajanud ma enam mänge.